El barrio de San Bruno en Xalapa, es una publicación que pongo a su disposición a partir del mes de Septiembre del 2012, con la intención de dar a conocer la riqueza social, cultural e histórica que el barrio de San Bruno brinda no sólo a la Ciudad de Xalapa, sino a todo el estado de Veracruz..
Mención aparte merece la extinta Fábrica de San Bruno, donde se dieron toda una serie de hechos sociales, en los que hoy por hoy constituyen nuestro máximo legado histórico que dieron nuestros obreros textiles; por pocos conocida y ocultada por los intereses trastocados.
Mención aparte merece la extinta Fábrica de San Bruno, donde se dieron toda una serie de hechos sociales, en los que hoy por hoy constituyen nuestro máximo legado histórico que dieron nuestros obreros textiles; por pocos conocida y ocultada por los intereses trastocados.
martes, 22 de septiembre de 2015
viernes, 18 de septiembre de 2015
Tesoro Histórico de Xalapa en riesgo de desaparecer.
Ignacio Lara Hernández
Como ya lo he mencionado en otras ocasiones, la fábrica de San Bruno es un monumento histórico que debería
estar siendo protegido por el Instituto Nacional de Antropología e
Historia (INAH) y autoridades correspondientes. Y es que es
ahora cuando más necesitamos de
su apoyo, pues una de las primeras obras hidráulicas de Xalapa situada en la parte norte de la fábrica se
encuentra en riesgo de desaparecer, y todo por el total desconocimiento de lo
que alberga dicho lugar. Yo pienso que el INAH Veracruz debe de estar todavía de vacaciones, pues todavía no hace acto de presencia en este sitio. Ignorancia absoluta u opacidad completa.
Recordemos que en esa parte de la fábrica estuvo “La Bolsa”, patio anexo al inmueble compuesta por 50 cuartos
aproximadamente y que daba alojamiento a los obreros y sus familias. Además, en esa parte coinciden en gran medida algunas de las obras hidráulicas que tuvo el Molino de San Roque y que se albergó en el sitio desde los tiempos de la fundación de la Hacienda Molino de Pedreguera, a principios del siglo XVII. Todo un Tesoro Arqueológico Industrial
en Xalapa.
Al pasar del tiempo, la parte del terreno donde se encuentran los
ductos de agua, las letrinas y lavaderos de la antigua fábrica y que
pertenecieron a “La Bolsa” , fue invadida en el año 2009 por una persona de apellido San Gabriel. Por este hecho, en su momento los vecinos de la colonia "Los Pinos" lo reportaron a las autoridades correspondientes y hasta la fecha siguen en espera de respuestas. Posteriormente y ya en el colmo de su sin razón, el invasor realizó hace un par de días un contrato de renta con
una compañía constructora para que en ese espacio guardaran sus máquinas y
construyeran unas bodegas para albergar materiales de construcción.
Por otra parte, la constructora llega
al sito derivado de una licitación
que obtuvo a su favor por parte
del Ayuntamiento de Xalapa. La constructora será la encargada de realizar el “Colector
Pluvial Fernando Gutierrez Barrios” para el beneficio de cientos de personas
que habitan en el lugar. Así que el
pasado martes 15 de septiembre de este año el Superintendente de obra de la empresa Sydney Consultoría y Edificación, César Marín Camacho, informó que
contaban con un contrato de comodato con
el propietario del terreno que estarían utilizando junto a la exfábrica de San
Bruno, para colocar materiales.
Sin embargo, cómo es
posible que la gente de la constructora haya hecho un contrato con el Sr.
Inocencio San Gabriel, si el tipo no ha podido ni siquiera acreditar la
legitimidad de predio; y es que recordemos que el inmueble y sus terrenos se encuentran en manejos del SAE (Servicio de Administración y Enajenación de Bienes). La empresa debió asegurarse primero de ello ¿o no? Ese día, el propio Superintendente señaló a
los medios de comunicación que en ningún momento afectaría el terreno y que lo
único que estaban haciendo era mover la tierra
para allanar el terreno y echar grava y arena. Cosa que como todos
sabemos está totalmente prohibido por el INAH, considerando que el predio se encuentra también dentro del área arqueológica monumental “Cerro Colorado”.
Ya para entonces los vecinos del lugar e integrantes del llamado “Comité de defensa
del Barrio de San Bruno” , habían hecho acto de presencia oponiéndose a que con
sus máquinas la constructora hiciera remociones de tierra en el lugar, y créanme; todo con justa razón. Aclaro en este punto que
no soy, ni pretendo ser miembro de dicho comité pues estoy en contra del lucro y malos manejos que hasta ahora
le han dado al inmueble (exfábrica). Que triste es advertir la indiferencia y
la indolencia del Estado que deja que se pudra un pedazo de la Historia de
México.
Invitamos a la constructora a que de inmediato se salga del predio y a que el INAH y SAE pongan las cosas en su justo medio. ¡ Fuera invasores de la Fábrica de San Bruno !
miércoles, 2 de septiembre de 2015
Apuntes del pasado virreinal del actual San Bruno.
Paulo César López Romero
Hace poco, el ayuntamiento
xalapeño declaró como parte de su calendario cívico la fecha del 28 de agosto.
En dicho día se conmemorará oficialmente a los conocidos "Mártires del 28
de Agosto". Un grupo de obreros de la ex-fábrica textil de San Bruno que
perdieron la vida en situaciones muy turbias y que, después de varios años,
fueron reflejo de la agitación política de los años veintes del siglo XX. Es
una Historia interesantísima desde varios aspectos. El reconocimiento de esta
fecha ha sido el fruto de un enorme trabajo hecho por la gente del mismo
barrio, quienes desde estas plataformas electrónicas comenzó a indagar en la
historia de su comunidad. Muchos de esos esfuerzos se han podido observar en el
blog "El Barrio de San Bruno en Xalapa" sitio al que se le da seguimiento en esta
página. Se les recomienda mucho leerlo.
Apenas el pasado viernes
hubo una conferencia realizada en el auditorio "Benito Juárez" de la
ciudad de Xalapa sobre la "verdadera Historia del barrio de San
Bruno" evento organizado por la asociación civil "Xalapa
Antiguo" y la “Asociación de Colonos del Barrio de San Bruno A.C."
Para poder dar una serie de explicaciones en torno a la importancia del
sindicato de la ex-fábrica de San Bruno en la conformación de un rincón, un
tanto olvidado, xalapeño. La exposición estuvo a cargo del Ing. Esteban Aparicio,
del Ing. Ignacio Lara y del abogado Juan José Llanes. En ella hablaron del la
Historia del Sindicato, de la ex-fábrica de Textiles y de la conformación del
barrio de San Bruno. Sin duda un notable esfuerzo por reconstruir Historias
locales para crear identidad y conformar lazos de solidaridad entre una
comunidad.
Esta charla motivo a un
servidor a sacar algunos apuntes históricos sobre el sitio donde se
"germinaría" esta interesante Historia. Lo que hoy conocemos como
"San Bruno" (Colonias Ferrer Guardia, Obrero Campesina,
principalmente, pero sin dejar de lado al Fraccionamiento Veracruz , Rafael
Murillo Vidal, Fovisste, Lomas de San Roque) estuvo fuertemente ligado a la
ex-fábrica de Hilados y Tejidos de San Bruno. A su vez esta instalación febril
tiene antecedentes muy añejos en la época virreinal, en un molino construido a
mediados del siglo XVII, que después del tiempo sería conocido como "El
Molino de Pedreguera" me gustaría en esta entrada hacer algunas notas
sobre lo que me encontrado en catálogos y fuentes primarias sobre esta
instalación, precedente del barrio de San Bruno.
Durante buena parte de la
época virreinal, el río Santiago fue un cauce de considerables dimensiones en
la zona de Xalapa, este afluente se nutría de las diversas corrientes de la
serranía del Cofre de Perote (actualmente la cuenca del río Pixquiac) en las
tierras altas de los actuales San Andrés Tlalnelhuayocan, Otilpan, Mesa de la
Yerba, paso de Sedeño. Esta importante corriente de agua no fue desapercibida
por quienes buscaban instalar algún sitio para poder transformar materias
primar y generar riquezas con semejante trabajo. En las zonas bajas el
aprovechamiento de las corrientes se dirigió a un cultivo no menos importante:
La caña de azúcar, el clima favoreció a este producto y el agua se utilizó como
impulsor de ruedas para moler la planta y sacar el preciado dulce. En las zonas
altas donde la caña de azúcar no podía sembrarse se destinó para la instalación
de molinos de trigo, maíz y diversos granos. Aunque el trigo no se daba por
estas tierras, pues se traía de Puebla, era molido en estas instalaciones para
las diversas harinas destinadas a panaderías y reposterías de la época. Fueron
tres los principales molinos en la región de Xalapa: el de Lucas Martín (el
primero instalado en estas tierras), el de Cacigas (ubicado en la actual
"Casa del Lago" de la UV, paseo de los Lagos) y el "Molino del
Primo", que es el primer nombre documentado del que sería el "Molino
de Pedreguera, hoy la zona de la ex-fábrica de San Bruno.
En el plano "Xalapa
pueblo mixto de españoles e indios" del año de 1769, se puede apreciar el
trazado del antiguo pueblo xalapeño en conjunto de las instalaciones y
comunidades aledañas. En la parte final de lo que parece el trazado de la
actual calle de Sayago, tiene una leyenda "Puerta para el molino del
Primo" la cual se localizaba en lo que hoy reconocemos como "el
meridiano" (unión de las calles Sayago y la avenida Ávila Camacho).
Asimismo el mapa de "Plan y vista del pueblo de Xalapa" de Pedro
Alonso O'Crowley de 1774 señala un "molino" en la parte noroeste del
poblado mencionado, se trata del antiguo molino que interesa en esta entrada.
Dentro de los catálogos
electrónicos del "Archivo Notarial de Xalapa" el "Molino del
Primo", como se mencionaba en el mapa de 1769. Aparece en un registro
notarial con fecha 7 de octubre de 1776, en dicha nota se menciona la compra
que el Capitán de milicias, José Antonio Pedreguera, vecino de Xalapa (cuya
casa, según el padrón de Vicente Nieto estaba localizada en la actual calle de
Lucio frente a la Plaza Lerdo, donde está un banco), compraba el molino por un
remate hecho por los primeros dueños: Antonio Primo de Rivera (no confundir con
el del siglo XIX) y José Antonio Acosta, el primero de los dos ya fallecido. En
dicha operación se reconocía la cantidad de 20 000 pesos por el molino y las
fincas llamadas "El molino del Primo". De esta forma José Antonio de
la Pedreguera se hizo del molino, cambiando la referencia del lugar, porque a
partir de ahí el sitio sería referenciado como "Molino de
Pedreguera". (ANX, RIP, 1776, exp. 417, fs. 232-233v).
Otro interesante registro
del lugar es el de 22 de octubre de 1800, en dicho año José Antonio de la
Pedruegera, hijo del militar mencionado y clérigo presbítero del obispado de
Puebla, vendería el molino por 10 000 a Fernando Muñoz, vecino de Xalapa, el
protocolo no especifica si se vendió toda la finca o tan sólo la instalación
del molino. (ANX, RIP, 1800, exp. 64, fs. 250-254v).
Poco tiempo después,
Fernando Muñoz vendió el molino a Carlos Díaz Herrero, regidor perpetuo del
ayuntamiento de españoles de Xalapa (fundado en 1794) en 10 000 pesos, esta
compra-venta deja un interesante nombre a la historia del barrio, pues en el
detalle de la escritura se aprecia la compra del Molino "con todos sus
herrajes, animales y casas" y además "el rancho anexo (junto)
denominado como San Roque", lo que puedo suponer de esta lectura es que el
sitio donde esta hoy la ex-fábrica era donde estaba el Molino, y el rancho de
San Roque debe ser la antigua casa localizada en frente de la ex-fábrica
(llamada hoy ex-hacienda Molino de Pedreguera). (ANX, RIP, 1803, exp. 67, fs
293, 295-298).
En 1806 el regidor del
ayuntamiento y dueño del molino (que en esas épocas era referenciado como
Pedreguera) estuvo negociando sus deudas adquiridas con la iglesia, en la
consolidación de vales reales. En la escritura donde pide la composición de
capitales ante el tribunal de los vales, Herrero mencionaba que era el
"dueño del Molino de San Roque, que fue del difunto José Antonio de la
Pedreguera" (ANX, RIP, 1806, exp. 75, fs. 351v-352), se puede apreciar que
para diferenciar al antiguo dueño Herrero le puso el nombre de San Roque,
¿Sería el nombre original del Molino del Primo? Habría que seguir indagando en
los archivos notariales para corroborar las diversas nomenclaturas e
instalaciones que hubo en el antiguo Molino, sobre todo para mediados y finales
del siglo XIX. Pero hasta el momento es todo lo que puedo aportar desde mis
propias indagaciones.
Años después "el
Molino", sería un importante objetivo para la introducción de industrias
locales en el siglo XIX. En esas épocas se buscaba establecer fábricas textiles
para incorporar al país en la dinámica económica del siglo XIX. Asimismo se
buscaba industrializar el nuevo país, México, para garantizar su prosperidad y
riqueza económica. Las antiguas haciendas y molinos virreinales poco a poco
fueron transformándose en modernas fábricas para la elaboración de diversos
productos principalmente téxtiles. El antiguo Molino no escapó a estas
dinámicas y fue transformado en una fábrica de Hilados y Tejidos, teniendo
diversos dueños como Bernardo Sayago y el hijo de Valentín Gómez Farias. Para
inicios del siglo XX la fábrica se denominaba de dos nombres distintos: fábrica
de San Bruno o Fábrica de Pedreguera, siendo este último nombre el que indica
que el denominativo "Pedreguera" traascendió a muchas
generaciones.
Con esta entrada buscamos
apoyar solidariamente a los cronistas del barrio de San Bruno de Xalapa, cuya
Historia aún guarda muchas cosas por contar, muchos aspectos a explicar y
muchas lecciones que dar. Sirvan estas líneas para crear más interés en esta
zona tan apegada a Xalapa y su región.
Artículo tomado del blog : UN HISTORIADOR Y SUS VIAJES. Bitácoras sobre Geografía e
Historia, con énfasis en Xalapa y sus alrededores. Sitio para compartir
experiencias de lugares y personas que construyen historias.
Nuestro más profundo agradecimiento al Maestro en Historia de América Latina Paulo César López Romero por la gentileza de sus palabras.
domingo, 30 de agosto de 2015
San Bruno, el sindicato autónomo,rebelde e incómodo.
Juan José Llanes Gil del Ángel.
![]() |
| 1) Participación del sindicato de San Bruno en la Convención Nacional de la CROM en 1941. |
Resulta sumamente difícil identificar el papel que jugó el
movimiento obrero en el movimiento revolucionario de 1910. Podemos decir que
fueron múltiples factores: el hartazgo social que generó el porfiriato, las
ambiciones de grupos políticos que no veían la hora de llegar al poder, las
profundas asimetrías sociales (gente muy rica coexistiendo con gente muy
pobre…).
La base social de la revolución se compuso sobre todo por
gente de campo: pequeños propietarios que competían en condiciones desiguales
con latifundistas, peones semi esclavos, campesinos privados arbitrariamente de
sus tierras, y por ahí, una minoría de obreros, en un país poco
industrializado. Para muchos, la revolución de 1910 fue una revolución campesina,
más que obrera.
Pero al margen de tal discusión, lo cierto es que si
admitimos que el fruto de la revolución de 1910 fue un nuevo PACTO SOCIAL que
se consignó en la Constitución de 1917, justo es reconocer que la Carta Magna
recogió el ideal obrero, y lo consignó en el Artículo 123.
Debe identificarse de manera muy clara, que la inspiración
del Artículo 123 constitucional estuvo en el llamado “Manifiesto y Programa del
Partido Liberal Mexicano”, publicado el 1 de julio de 1906 por su Junta Organizadora,
en San Luis, Misuri, a través del periódico Regeneración.
Allí, ya se hablaba de cuestiones fundamentales para lo que,
posteriormente, fue el Derecho del Trabajo: jornada máxima de ocho horas;
salario mínimo; prohibición a los patrones de pagar al trabajador de cualquier
otro modo que no fuese con dinero en efectivo; prohibición y castigo para quien
impusiera multas a los trabajadores o les hiciera descuentos de su jornal o
retrasara el pago de la raya por más de una semana, o a quien le negara el salario
al trabajador que renunciara, así como la supresión de las tiendas de raya.
Allí estaba la mano de Ricardo Flores Magón, de Juan
Sarabia, de Antonio I. Villarreal, de Enrique Flores Magón, de Librado Rivera,
y de Manuel Sarabia.
Se promulgó la Constitución de 1917, y algunos, como Felipe
Carrillo Puerto, en Yucatán, se la tomó en serio: fijó salarios mínimos y
expidió una ley laboral en 1922, antes de ser derrocado por el movimiento
delahuertista.
Pero justo es reconocer: Veracruz fue señero en el movimiento
obrero post-revolucionario:
Menos de un año después, el 14 de enero 1918, se promulga la
Ley de Trabajo de Veracruz; antes, el coronel Manuel Pérez Romero, siendo
gobernador del Estado, promulga una ley obrera el 4 de octubre de 1914; Cándido
Aguilar, otra el 18 de octubre de ese mismo año. Pero la de 1918 es
auténticamente un hito.
Dice Néstor de Buen que esta Ley ya disponía la
participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas. Preveía la
formación de sindicatos, disposición que influyó, sin duda alguna, en la Ley
Federal del Trabajo de 1931. Reguló también el derecho de huelga; limitó el
número de extranjeros en las empresas y, por último, siguiendo el modelo
yucateco, creó las juntas municipales de conciliación y una junta central de
conciliación y arbitraje. Para Veracruz, entonces, nunca fue extraño el sindicalismo.
Más adelante sería gobernador Heriberto Jara Corona, quien
fue constituyente del 17 junto con Cándido Aguilar y otro hombre de extrema
izquierda: Francisco J. Múgica.Pero, no se trata, pues, de hacer un repaso de la Historia, aunque
es importante recordar el contexto en el que ocurre la masacre de San Bruno.
Ese mismo año, fusilan a Felipe Carrillo Puerto, es electo Presidente de México
Plutarco Elías Calles, postulado por ocho partidos (ninguno era el PRI, ni el
PNR, porque aún don Plutarco no los inventaba); pero el país aún estaba en
armas y la Constitución promulgada todavía no lo acababa de pacificar.El sindicalismo, entonces, no fue visto tanto como un mecanismo
de reivindicación de la clase obrera, como un mecanismo de control.
El 13 de octubre de 1917, se reunió en Tampico un congreso
obrero al que concurrieron delegados de todas las organizaciones de
importancia. Se aprobaron resoluciones que asentaban el derecho de libre
asociación y recomendaban la organización sindicalista.Las organizaciones obreras de Tampico se congregaron el 13
de diciembre de 1917 y acordaron convocar a la realización de un Congreso
Obrero para formar una organización nacional. Este Congreso se reunió el 1o. de
mayo de 1918, en la ciudad de Saltillo, y ahí se fundó la CROM, anarquista en
su origen, pero que pronto encontró mecanismos de entendimiento con el poder.
José Manuel Lastra apunta: El papel que desempeñan Morones y
la CROM no puede entenderse sin el apoyo otorgado por el gobierno, en el
momento en que se afronta la tarea de reconstruir el Estado-nación,
resquebrajado por los sucesos del decenio anterior. Esta situación es la que
permite explicar el enorme desarrollo de la CROM y el poderío de sus
dirigentes, apoyados por Obregón y Calles. Los líderes actuaban mediatizando
las demandas obreras y las decisiones eran tomadas en función de la alianza
entre los dirigentes sindicales con los jefes políticos…los dirigentes cromistas
comienzan a ocupar cargos políticos en las Cámaras de Diputados y de Senadores,
e inclusive, gubernaturas en algunos estados. El poder de Morones era tal que
imponía a los candidatos y los destituía de sus cargos si éstos se le oponían.
Comenzaba una nueva fase de la Historia de México: el
control absoluto del Estado a partir de “agentes” que “canalizaban” la
inquietud popular; después de la CROM, la CTM; para los campesinos, la CNC.
Todos eran “revolucionarios” y, oh contradicción, también institucionales.
Partamos de una premisa: lo ocurrido en San Bruno el 28 de
agosto de 1924, no pudo haber pasado sin el conocimiento y, quizás, el
consentimiento del Estado, por no pensar en la colaboración del gobierno.
¿Por qué, entonces, se fracturaba ese novel romance entre
sindicalismo y gobierno con una acción tan brutal como la de San Bruno?
Creo que a 91 años de distancia es válido especular: el
sindicalismo que se gestaba en la fábrica de San Bruno no estaba al ciento por
ciento bajo el control del Estado. Se hablaba de “comunismo”. Y esa palabra,
quizás la entendían algunos obreros, sus dirigentes, pero no el gobierno. Nada
que no fuera “revolucionario”, “institucional”, cuadraba en la construcción del
nuevo México. No había cabida para la disertación filosófica sobre temas como
el anarcosindicalismo.
Sigamos especulando: ¿quería el gobierno tener en el puño a
todos los sindicatos?, ¿estaba el sindicato de San Bruno en las manos del
gobierno?, ¿había docilidad por parte de los obreros?
Si vemos lo que pasó después, quizás podamos responder las
preguntas.
Poco tiempo pasó para que los obreros asesorados y
organizados por el propio gobierno, propiciaran la expropiación petrolera en
1938. No olvidemos que el problema que lleva a Cárdenas a nacionalizar esta
industria es el incumplimiento de un laudo.
Son los obreros, también, protagonistas en la estatización
de la industria eléctrica. La acción de reconstrucción educativa del México
post revolucionario (con todo y lo mediocre que es aún ahora), sería impensable
sin el maridaje SNTE-Gobierno. Ya en el último tramo del siglo XX, el sindicato
petrolero se alinea tras el quinazo, como los maestros de la mano de Elba
Esther Gordillo para defenestrar a Jongitud. Así, ese sindicalismo cómodo y
oficial presta servicios al Estado, a cambio de prebendas.
Es Fidel Velázquez quien destapaba a los candidatos del PRI;
los sindicatos son la “reserva electoral” de un sistema que, en realidad, no
necesitaba reserva alguna porque siempre ganaba el mismo partido; eran los
obreros el “voto duro”; sus dirigentes, diputados y senadores; imponían
alcaldes y hasta gobernadores.
En esa lógica, el Sindicato de San Bruno, termina sus días,
junto con la fábrica, también alineado, pero con la memoria ensangrentada.
Quizás el neoliberalismo agotó el modelo del sindicalismo
aliado del gobierno, que prefiero conjugarse con el capital. Quizás la
globalización de la economía…quién sabe.
![]() |
| 2) Cambio de comité sindical. Al centro, el Gobernador de Veracruz Marco Antonio Muñoz T. |
Y el romance acabó.
Políticamente, el movimiento obrero se desarticuló.
Surgieron nuevos sindicatos que decidieron no alinearse; se generó disidencia;
se criticó a los líderes; se dejó de ver al gobierno como el ente paternal que
se ocupaba de sus hijos-trabajadores, de la mano de ese sindicalismo que, en lo
personal, en esa ecuación, veo como la mamá.
Pero ya dejando de lado la especulación, lo que pasó en San
Bruno fue el manotazo oficial que indicó al movimiento obrero que se alineara.
Y los Mártires del 28 de Agosto anticiparon el agotamiento de ese modelo de
complicidad gobierno-sindicatos. Son ellos los precursores de todos los
posteriores movimientos sindicales, algunos muy actuales, que deciden
permanecer al margen de los dictados del poder -debemos decirlo- con razón o
sin ella.
![]() |
| 3) El compañero Enrique Cerón demostrando en su peroración su mas profundo dolor por la desaparición de sus camaradas que fueron víctimas el día 28 de agosto de 1924 en San Bruno. |
San Bruno y su fábrica, y sus Mártires, tiene una Historia que
ha permanecido más en la opacidad que en la luz, y ha sido utilizada para los
fines de muchos agentes del poder que no saben en realidad qué pasó ahí, cómo
pasó y porqué pasó; dicen recordar a muertos cuyos nombres llevan unas cuantas
calles en la colonia Ferrer Guardia, pero que no saben quiénes eran en realidad.
Curiosamente, los Mártires de San Bruno estarán siempre más
cerca de ese sindicalismo actual que es autónomo, rebelde e incómodo, que del
sindicalismo rémora estatal que les rindió homenaje a lo largo de décadas.
Termino con una pequeña moción: allí, en San Bruno, en su
fábrica, se escribió una página de gran importancia del sindicalismo mexicano.
Qué triste es advertir la indiferencia y la indolencia del Estado que deja que
se pudra un pedazo de la Historia de México, en manos aviesas.Cada día que pasa que el Gobierno nada hace por rescatar ese
espacio y dárselo a los xalapeños, se asesina de nuevo a los Mártires del 24.
![]() |
| 4) Mártires de la antigua fábrica de San Bruno. |
-Fotografías 1 y 2 proporcionadas por el Ing. Esteban de Jesús Aparicio Rentería.
-Fotografías 3 y 4 proporcionadas por la extinta "Comisión Liquidadora del Patrimonio Sindical de San Bruno".
jueves, 27 de agosto de 2015
Histórico, que Ayuntamiento de Xalapa haya instaurado el Día de los Mártires de San Bruno.
A continuación, el cartel
y comunicado oficial N. 490 que
el Ayuntamiento de Xalapa coloca el día de hoy en su página oficial :
Comunicado No. 1490
• Colonos reconocen el interés del Cabildo que preside el alcalde Américo Zúñiga para rescatar la historia y el inmueble de la antigua fábrica.
• Invitan a los ciudadanos
para que este viernes 28 participen en la Sesión Solemne que se llevará a cabo
en la Escuela Mártires 28 de agosto de 1942.
Xalapa, Ver., 27 de agosto
de 2015.- De “histórico” calificaron los integrantes de la Asociación Civil Barrio
de San Bruno, la iniciativa del Ayuntamiento de Xalapa que preside el alcalde
Américo Zúñiga Martínez, para instaurar, en el Calendario Cívico Municipal, el
día 28 de agosto como “Día de los Mártires de San Bruno”. Además, reconocieron
el trabajo que la administración municipal realiza para el rescate de la
antigua fábrica.
“Para los vecinos de este
emblemático barrio, el interés del Ayuntamiento de Xalapa nos ha conmovido.
Creo que este hecho es la mejor manera de conmemorar el 91 aniversario luctuoso
de los mártires del 28 de agosto, porque a partir de ahora nuestros hijos y sus
hijos, recordarán en esta fecha este importante hecho histórico”, señaló Julio
César de Jesús Vázquez, presidente de la Asociación.
Quienes han luchado por el
rescate la memoria, la historia y la tradición en este Barrio de Xalapa, dicen
que además, el hecho de que el Ayuntamiento en pleno vaya a sesionar este
viernes 28 en el patio central de la Escuela Primaria “Mártires del 28 de
agosto de 1924” es todavía más significativo.
Por ello, invitan a todos
los ciudadanos a que participen en este encuentro solemne que se llevará a cabo
a las 11 horas en la Calle Fidencio Ocaña S/N de la Colonia Ferrer Guardia.
“Para todos los que habitamos en esta zona de Xalapa y para quienes hemos
luchado por el rescate de la historia de esos acontecimientos, esta Sesión
Solemne es muy importante”.
Julio César de Jesús
Vázquez, Josefa Montiel y Esteban de Jesús Aparicio señalaron que el 28 de
agosto, es un día simbólico porque se conmemora la lucha que emprendieron los
trabajadores de la fábrica de San Bruno, en pro de sus derechos laborales.
La Asociación de Colonos
Barrio de San Bruno A.C se ha encargado de recabar toda la historia, desde sus
inicios, así como la información de la fábrica y la lucha de los jornaleros, la
cual se puede encontrar en el blog del barrio de San Bruno en Xalapa,
http://elbarriodesanbrunoenxalapa.blogspot.mx/
La Dirección de la Escuela
Primaria “Mártires del 28 de agosto de 1924”, la Sociedad de Padres de Familia
y la Asociación de Colonos del barrio de San Bruno AC los invitamos a que se
sumen a esta conmemoración histórica, concluyeron.
lunes, 24 de agosto de 2015
Invitación: 91 Aniversario luctuoso de los Mártires del 28 de Agosto de 1924
“91
ANIVERSARIO LUCTUOSO A LOS MÁRTIRES DEL 28 DE AGOSTO DE 1924”.
INVITACIÓN
Se invita a toda la comunidad a la Sesión Solemne de Cabildo, que se
llevará a cabo el próximo viernes a las
11 de la mañana en la explanada de la
escuela Primaria “Mártires del 28 de Agosto de 1924”, para inscribir
oficialmente dicha fecha en el calendario cívico de nuestro
municipio.
Los pueblos que progresan son aquellos que cultivan sus
tradiciones, las actualizan, las vigorizan y las conservan en lo fundamental.
¡NO
FALTES!
- · Dirección de la escuela primaria “Mártires del 28 de Agosto de 1924”.
- · Sociedad de Padres de Familia.
- · Asociación de Colonos del Barrio de San Bruno A.C.
- · H. Ayuntamiento de Xalapa.
¡ Loor eterno a los Mártires del 28 de agosto de 1924 !
Agosto 2015
viernes, 14 de agosto de 2015
Américo Zúñiga solicita elevar a categoría de cabildo la fecha del 28 de agosto.
Ignacio Lara Hernández
A 91 años de los
hechos acaecidos en el año de 1924 en
la fábrica de San Bruno de la
ciudad de Xalapa, el alcalde Lic. Américo Zúñiga Martínez solicitó en reunión ordinaria de cabildo del
día de hoy, para que el próximo viernes 28 de agosto
se lleve a cabo en la escuela
primaria “Mártires del 28 de Agosto de 1924” una Sesión Solemne de Cabildo para que se reconozca e incluya dicha fecha en
el calendario cívico de nuestro municipio.
La
Asociación de Colonos del Barrio de San Bruno A.C., hizo
respetuosamente la solicitud al alcalde en nombre de los vecinos, para que la fecha en que fueron asesinados los
obreros de la fábrica textilera
conocidos como los “Mártires del 28 de Agosto de 1924”, sea reconocida por su
importancia en el movimiento obrero de la ciudad de Xalapa, ya que impactó de
manera importante en el desarrollo histórico del estado y el país.
Dicha propuesta permite
recordar el pasado histórico del barrio de San Bruno, vinculando el pasado con el presente, rindiendo honor a los
hombres que formaron parte en la construcción de la ciudad de Xalapa y de las
nuevas generaciones. Es de esta forma como el alcalde apoya a la Asociación de Colonos y vecinos del barrio de San Bruno para darles
a los mártires el lugar que les
corresponde en la historia de esta gran
ciudad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)














